Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1250 (178793)

22:16:37 La liga VIII.1250 no tiene medias en la temporada 25

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1250 (178793) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1250' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Gilgamesh  (205Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 189 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L United Lucard  (2320Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 172 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
3º V Los Dragons F.C  (570Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 8 194 18.918.9: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L skabanyes  (6827Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 151 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L exc  (13948Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 149 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º V Tudelano CF  (444Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 135 14.614.6: débil (alto) 1515: débil (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Radiantes  (10798Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 124 13.913.9: débil (bajo) 1515: débil (alto) 15.215.2: débil (alto) 11.311.3: pobre (alto)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Irundarra C.F.  (8800Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 131 13.213.2: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 155.6 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
19.319.3: insuficiente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 15.415.4: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)


No hay partidos registrados de 'VIII.1250' en la temporada 25.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.