Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.665 (14983)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.665 (14983) Siguiente Información oficial sobre 'VI.665' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 508/1024

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V FC Málaga  (589Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 8 264 28.028.0: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Los Dragons F.C  (3279Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 26.326.3: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L Hulapsa  (535Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 25.825.8: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo)
4º V Cordura Bajo Cero  (4270Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 25.425.4: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 47.247.2: magnífico (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Pambolisucre  (3033Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 258 25.425.4: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4747: magnífico (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L S.D. Castro de Vigo  (5801Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 24.824.8: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L BT&N  (6493Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 24.324.3: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º L Sabarís  (7679Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 228 19.819.8: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 58.158.1: titánico (bajo) 10.410.4: pobre (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 6565: mítico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
246.9 25.025.0: bueno (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 41.741.7: brillante (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
39.639.6: destacado (muy alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 202º 508º 798º 21º 779º
48º 14º 710º 851º 537º
España, Medias 506º 836º 1462º 111º 1452º
103º 147º 113º 1340º 1735º 1007º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.