Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.665 (14983)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.665 (14983) Siguiente Información oficial sobre 'VI.665' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 508/1024

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Hulapsa  (535Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 33.133.1: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2º V FC Málaga  (589Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 305 33.133.1: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto)
3º V Los Dragons F.C  (3279Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 29.129.1: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º L S.D. Castro de Vigo  (5801Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 27.027.0: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 42.442.4: brillante (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto)
5º V Cordura Bajo Cero  (4270Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 26.526.5: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L BT&N  (6493Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 25.325.3: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
7º V Pambolisucre  (3033Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 269 25.125.1: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
5151: clase mundial (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
8º L Sabarís  (7679Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 115 11.211.2: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 6.86.8: horrible (alto)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 255.4 26.326.3: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
40.040.0: destacado (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 202º 508º 798º 21º 779º
9º 48º 14º 710º 851º 537º
España, Medias 506º 836º 1462º 111º 1452º
103º 147º 113º 1340º 1735º 1007º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.