Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.18 (38054)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.18 (38054) Siguiente Información oficial sobre 'VII.18' en Hattrick Guardar como Mi liga

1021/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bailongo F.C.  (506Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 241 26.826.8: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L TOBILLEROS F.C.  (5821Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 6 173 19.019.0: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
3º V Real Scenicos C.F.  (3886Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 181 18.718.7: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 14.314.3: débil (bajo)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V NEW ALLEM  (6144Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 161 18.118.1: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Salmorejo Sur CF  (7839Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 152 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
6º V Althetic Club de Bilbao  (6839Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 164 15.915.9: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 34.734.7: formidable (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
7º L Poppy´s Invencible Team  (7952Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 79 8.48.4: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 4.24.2: desastroso (muy alto)
1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
8º V F.C. Madrileño  (8009Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 47 5.15.1: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.85.8: horrible (bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 149.8 16.116.1: débil (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
19.319.3: insuficiente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 1019º 1021º 1015º 945º 1020º
983º 812º 969º 1023º 1010º 1017º
España, Medias 2383º 2385º 2378º 2307º 2385º
2346º 2158º 2328º 2388º 2373º 2380º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.