Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.508 (38544)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.508 (38544) Siguiente Información oficial sobre 'VII.508' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 914/1024

Temporada 40
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L El Quiebro  (898Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 273 29.129.1: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 38.638.6: destacado (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Águilas Club Futbol  (1521Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 269 26.826.8: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 43.143.1: brillante (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
3º V Mugiwara_no_Luffi  (5437Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 225 24.224.2: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L Kal-El  (6321Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 203 22.822.8: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V chamakitos fc  (4892Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 222 22.622.6: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L Fisioequip  (6732Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 234 21.921.9: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo)
4242: brillante (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V Futbol Club Cartagena  (7768Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 189 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Magz FC  (7726Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 146 14.014.0: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto) 33: desastroso (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
220.1 22.822.8: aceptable (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
30.330.3: excelente (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 22.622.6: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 817º 914º 972º 247º 937º
383º 187º 267º 843º 936º 885º
España, Medias 2165º 2272º 2330º 1387º 2289º
1619º 1103º 1441º 2179º 2283º 2230º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.