Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.508 (38544)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.508 (38544) Siguiente Información oficial sobre 'VII.508' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 533/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Chaflas  (1241Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 199 23.823.8: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo)
2º V tangaillo  (3634Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 193 21.821.8: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L -GoldenSun-  (3093Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 181 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L River Andarax  (5240Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V Badalonins  (5677Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 172 19.319.3: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V MANOLOGON  (3416Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 193 19.019.0: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L KATAKLAN C.F.  (5276Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 161 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V GJSP F.C.  (7407Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 136 15.015.0: débil (alto) 1515: débil (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 176.9 19.519.5: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
18.418.4: insuficiente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 640º 533º 561º 866º 67º
914º 726º 911º 264º 45º 179º
España, Medias 1954º 1822º 1811º 2207º 881º
2261º 2028º 2261º 1245º 689º 1030º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.