Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.77 (5590)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.77 (5590) Siguiente Información oficial sobre 'V.77' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 11/256

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Que te meto cinco  (41Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 308 33.633.6: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 30.830.8: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L petators team  (94Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 297 31.931.9: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º V Niupi kurabu sakka  (350Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 275 30.230.2: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V Requejo C.F.  (236Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 263 29.329.3: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
5º L Las Putonas FC  (131Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 280 29.129.1: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V U.D. Clarita Balompié  (997Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 255 25.025.0: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V TurbiStar C.F.  (1538Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 5 205 22.122.1: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º L Toca Sons  (1715Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 200 22.022.0: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 260.4 27.927.9: bueno (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
36.136.1: formidable (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 13º 11º 26º 54º 46º
43º 80º 60º 38º 73º 74º
España, Medias 73º 68º 83º 133º 92º
103º 191º 143º 89º 122º 152º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.