Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.942 (15260)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.942 (15260) Siguiente Información oficial sobre 'VI.942' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 211/1024

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Nguyen  (310Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 335 34.734.7: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 55.855.8: sobrenatural (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 6363: extraterrestre (alto) 5151: clase mundial (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L Mindunguis F. C.  (2189Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 30.730.7: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Pingotxitos F.C.  (715Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 30.530.5: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
5959: titánico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V afriteam  (1497Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 269 29.229.2: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V FCMarshall  (2485Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 27.827.8: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º V Makoka  (3511Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 24.124.1: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L campello2007  (6391Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 187 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V puxa asturies2  (7829Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 121 12.712.7: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
248.4 26.326.3: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
34.134.1: formidable (bajo) 40.040.0: destacado (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 203º 211º 243º 260º 337º
289º 276º 244º 474º 320º 253º
España, Medias 544º 552º 581º 597º 677º
628º 601º 579º 815º 655º 593º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.