Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.606 (38642)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.606 (38642) Siguiente Información oficial sobre 'VII.606' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 184/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Dyc con cola  (968Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 226 22.722.7: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo)
2º V Agramón Po  (1035Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 215 22.522.5: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 31.231.2: excelente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L navero f.c.  (1105Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 204 22.022.0: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
4º L Daimyo Tarazona  (2851Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 184 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
5º V Malasaña Pistons  (4542Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 182 18.218.2: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V F.C.Embajadores  (6144Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 167 17.817.8: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V Project Swan  (4992Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 157 16.316.3: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L Moneva F.C.  (4847Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 150 13.513.5: débil (bajo) 66: horrible (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 9.69.6: pobre (bajo)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 185.6 19.319.3: insuficiente (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
27.627.6: bueno (muy alto) 31.031.0: excelente (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 37º 184º 831º 15º 244º
10º 20º 24º 133º 286º 477º
España, Medias 1071º 1367º 2168º 387º 1323º
331º 382º 507º 913º 1379º 1596º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.