Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.510 (14828)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.510 (14828) Siguiente Información oficial sobre 'VI.510' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 997/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Kodran CF  (3080Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 30.130.1: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 38.338.3: destacado (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2º V Gallaecios  (3486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.729.7: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L Niuty F.C.  (4597Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 275 27.427.4: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 51.451.4: clase mundial (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Flaret91  (3489Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 26.026.0: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º L Marzan, CF.  (5871Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 207 24.324.3: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Cafeteros'23  (7137Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 19.219.2: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V U.D. Viva Alicante  (7513Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 18.418.4: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 10.910.9: pobre (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Tarantela FC  (7911Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 140 15.315.3: débil (alto) 1414: débil (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 223.8 23.823.8: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
28.628.6: excelente (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1003º 997º 954º 957º 786º
961º 974º 874º 788º 756º 697º
España, Medias 1344º 1338º 1296º 1307º 1127º
1316º 1331º 1219º 1131º 1094º 1038º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.