Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.313 (14631)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.313 (14631) Siguiente Información oficial sobre 'VI.313' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 49/1024

Temporada 39
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L G. W. Lineker  (293Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 32.332.3: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Cedeira SD  (1044Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 32.132.1: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto)
3º V Montjuic C.H.  (895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 30.630.6: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 26.926.9: bueno (alto)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
4º V foreber  (3094Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 237 29.029.0: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º L El Tramoyista Ciego  (4002Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 247 28.128.1: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 30.930.9: excelente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Gasteiztarra  (1794Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 26.726.7: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L El gato del herrero  (6530Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 25.025.0: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo)
8º V El Concejal  (2880Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 24.824.8: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 257.3 28.628.6: excelente (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
29.129.1: excelente (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 197º 49º 9º 819º 147º
731º 861º 807º 215º 183º 173º
España, Medias 512º 341º 160º 1495º 419º
1298º 1689º 1440º 517º 379º 465º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.