Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.325 (38361)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.325 (38361) Siguiente Información oficial sobre 'VII.325' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 979/1024

Temporada 42
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Cebollino FC  (2741Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 277 24.824.8: bueno (muy bajo) 5.85.8: horrible (bajo) 57.157.1: titánico (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
57.357.3: titánico (muy bajo) 59.359.3: titánico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
2º C.D. Burguillos  (3847Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 233 23.723.7: aceptable (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
32.432.4: excelente (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3º diabeticos futbol club  (5040Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 208 22.522.5: aceptable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
24.524.5: bueno (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
4º CORDOBA NAIARA C.F.  (5374Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 202 22.122.1: aceptable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
26.326.3: bueno (bajo) 43.343.3: brillante (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 11.211.2: pobre (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 11.411.4: pobre (alto)
5º AtleticoUr  (6080Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 207 21.121.1: aceptable (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
31.331.3: excelente (alto) 35.135.1: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
6º F.C Piscinas Cervantes  (7403Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 160 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
18.618.6: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
7º yaysa  (8098Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 47 4.84.8: horrible (muy bajo) 3.53.5: desastroso (muy alto) 7.27.2: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
5.25.2: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 5.85.8: horrible (bajo) 4.44.4: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
8º DELTAUNIÓ  (8175Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 166.8 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
24.424.4: aceptable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 15.415.4: débil (alto)
Medias de la liga sin WO's 190.6 19.519.5: insuficiente (muy alto) 14.214.2: débil (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
27.927.9: bueno (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 928º 979º 1015º 376º 948º
452º 358º 368º 931º 833º 965º
España, Medias 2291º 2342º 2378º 1624º 2310º
1747º 1496º 1636º 2292º 2173º 2329º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.