Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.461 (14779)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.461 (14779) Siguiente Información oficial sobre 'VI.461' en Hattrick Guardar como Mi liga

1015/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Smurfeitor team  (1263Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 307 34.934.9: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 45.845.8: magnífico (bajo)
3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º V Apolo Team Fc  (1645Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 31.431.4: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Sotoma  (3215Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 27.227.2: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º L Cruzcampo FC  (6013Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 25.125.1: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo)
5º V F.C Almoster  (7066Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 26.826.8: bueno (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L U.D. SPiSP  (7446Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 10.310.3: pobre (bajo)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Wu Equipo  (7772Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 153 15.615.6: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Espartinas Tilde  (8017Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 114 13.013.0: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 210.1 23.023.0: aceptable (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 27.227.2: bueno (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
27.927.9: bueno (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1021º 1015º 686º 1024º 995º
993º 1024º 1024º 911º 1004º 865º
España, Medias 1362º 1356º 1027º 1447º 1339º
1363º 1515º 1491º 1259º 1375º 1207º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.