Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.945 (15263)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.945 (15263) Siguiente Información oficial sobre 'VI.945' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 497/1024

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Las Aguilas Imperiales  (3249Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 30.130.1: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 48.148.1: magnífico (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L coco teams  (4622Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 29.929.9: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 36.136.1: formidable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3º L Blanquinegres  (4585Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 29.529.5: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
4º L Ciper Cf  (3552Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 264 26.926.9: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 45.745.7: magnífico (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Nikita Juniors F.C.  (3690Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 26.626.6: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Los tiritas  (4553Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 275 26.526.5: bueno (alto) 1515: débil (alto) 50.450.4: clase mundial (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
4444: brillante (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
7º L PICASSENT C. F.  (3809Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 25.725.7: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Ceutí  (6523Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 238 23.823.8: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
262.0 27.427.4: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
35.535.5: formidable (muy alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 330º 497º 655º 48º 853º
94º 20º 158º 760º 847º 794º
España, Medias 660º 829º 990º 236º 1204º
359º 60º 446º 1110º 1210º 1143º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.