Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.960 (15278)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.960 (15278) Siguiente Información oficial sobre 'VI.960' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 948/1024

Temporada 77 (hasta jornada 14)

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Landeta Athletic Club  (354Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 387 36.936.9: destacado (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 79.479.4: divino (alto) 2828: bueno (muy alto)
74.574.5: utópico (alto) 88.888.8: divino(+3) (muy bajo) 71.671.6: mágico (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2º CASTELLAR CITY  (1315Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 301 34.234.2: formidable (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo)
35.235.2: formidable (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3º F.C. Bones Tardes  (4233Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 276 28.428.4: bueno (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 50.450.4: clase mundial (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
46.246.2: magnífico (bajo) 58.458.4: titánico (bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 15.215.2: débil (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
4º UveTeam  (5991Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 243 24.524.5: bueno (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
41.141.1: brillante (muy bajo) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º Miuras C.F  (6663Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 205 22.422.4: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
21.921.9: aceptable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
6º Condemor, F.C.  (7096Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 202 20.720.7: aceptable (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
3434: formidable (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto) 10.510.5: pobre (alto)
7º uvafary  (7366Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 199 19.419.4: insuficiente (alto) 14.114.1: débil (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 14.514.5: débil (alto)
38.438.4: destacado (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 15.115.1: débil (alto) 10.510.5: pobre (alto)
8º Suanzes FC  (7549Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 180 18.518.5: insuficiente (alto) 14.214.2: débil (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
25.925.9: bueno (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
hasta jornada 14:		 249.1 25.625.6: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
39.739.7: destacado (muy alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 77)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 851º 948º 923º 118º 1015º
92º 155º 167º 990º 1007º 1016º
España, Medias 1191º 1289º 1267º 417º 1402º
386º 435º 480º 1369º 1401º 1491º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.