Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.114 (14432)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.114 (14432) Siguiente Información oficial sobre 'VI.114' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 921/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L raverosbarcelona  (5734Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 230 26.826.8: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º L Rabobank  (2320Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 24.424.4: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V Atletico de Santurde  (4503Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 22.322.3: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V green_club  (7367Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 194 21.621.6: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
5º L golfitos F.C.  (3175Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L SOLISTO DEL INFIERNO  (4897Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 170 18.918.9: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 14.614.6: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º V Racing Canillejas  (7031Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 18.818.8: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 11.211.2: pobre (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
8º V Pixet F.C.  (8036Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 59 5.85.8: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 10.410.4: pobre (bajo) 5.15.1: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 180.5 19.919.9: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 14.314.3: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 933º 921º 835º 917º 909º
941º 856º 888º 650º 928º 908º
España, Medias 1730º 1706º 1522º 1731º 1797º
1898º 1586º 1673º 1245º 1861º 1941º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.