Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.284 (14602)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.284 (14602) Siguiente Información oficial sobre 'VI.284' en Hattrick Guardar como Mi liga

1008/1024

Temporada 47
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Atletico KO  (3791Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 275 29.729.7: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto)
2º V Saturno. C.F  (1894Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 281 29.629.6: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Rayo Vallekano  (4264Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 261 27.927.9: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L FC Vinagrella  (4858Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 233 24.724.7: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L F.C. GINESNOVA  (6865Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 24.324.3: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Seis do nadal  (3177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 212 22.722.7: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V CF Cirera  (7737Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 138 16.216.2: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 11.311.3: pobre (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º L Pitote King f.c.  (8107Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 59 6.26.2: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.97.9: horrible (muy alto) 6.86.8: horrible (alto)
66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
211.1 22.722.7: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 23.023.0: aceptable (alto)
27.027.0: bueno (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1016º 1008º 865º 1018º 919º
1007º 1024º 994º 878º 804º 928º
España, Medias 1391º 1362º 1209º 1683º 1292º
1572º 1946º 1487º 1264º 1185º 1335º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.