Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.387 (14705)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.387 (14705) Siguiente Información oficial sobre 'VI.387' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 675/1024

Temporada 43
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Tmaks  (2406Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 32.232.2: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
2º V Virtus Phoenicopterus  (2526Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 30.330.3: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo)
3º V Frente Onuba C.F.  (3448Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 29.629.6: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo)
4º L Analyse  (4977Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 267 27.527.5: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L Canet F.C.  (5862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 234 26.526.5: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
6º L el retorno del weig  (6667Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 25.725.7: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Toho C.F.  (4211Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 24.524.5: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L Linus F.C.  (7583Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 245.8 27.027.0: bueno (alto) 27.127.1: bueno (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
28.828.8: excelente (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 755º 675º 216º 735º 894º
908º 416º 870º 972º 855º 636º
España, Medias 1104º 1013º 520º 1192º 1482º
1523º 756º 1425º 1858º 1506º 1055º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.