Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.717 (15035)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.717 (15035) Siguiente Información oficial sobre 'VI.717' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 479/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Raikk21 FC  (1037Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 209 25.225.2: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V La Place  (1762Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 24.124.1: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
3º L Athletic Club Palamós  (2902Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 23.423.4: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º L Tobari FC  (3911Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 23.223.2: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Cerollera F.C.  (7344Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 207 22.622.6: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V minimus  (1203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 22.222.2: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
7º V ALVA STONE  (6078Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L kiros dream team  (7503Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 202.1 22.322.3: aceptable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
23.823.8: aceptable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 520º 479º 431º 649º 300º
622º 629º 660º 326º 413º 204º
España, Medias 851º 808º 771º 1123º 613º
1087º 1120º 1164º 672º 773º 482º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.