Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.128 (14446)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.128 (14446) Siguiente Información oficial sobre 'VI.128' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 140/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V fctokaditos  (854Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 34.534.5: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L TEAM TRUJILLO CF  (1451Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 34.234.2: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 31.431.4: excelente (alto)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L FC Rocatranca  (1906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 34.234.2: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º L Atlético Benamiel  (3015Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 298 31.431.4: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto)
3636: formidable (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 6363: extraterrestre (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Nou CdC Team  (2701Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 298 30.330.3: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 50.350.3: clase mundial (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
6º V More UD  (5532Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 233 26.126.1: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Giocat  (159Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 18.618.6: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto)
8º V Janoki  (8153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 115 11.511.5: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
257.8 27.627.6: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
32.632.6: formidable (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 169º 140º 273º 383º 122º
465º 411º 306º 534º 71º 84º
España, Medias 509º 480º 612º 714º 451º
799º 738º 633º 873º 344º 404º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.