Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.128 (14446)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.128 (14446) Siguiente Información oficial sobre 'VI.128' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 39/1024

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Pumes F.C.  (195Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 336 36.936.9: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 37.537.5: destacado (bajo)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2727: bueno (alto)
2º V Córdoba Killer Bees  (394Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 331 36.136.1: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 42.642.6: brillante (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto)
3º L Alaró Futbol Club  (1888Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 35.335.3: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 42.242.2: brillante (bajo)
3030: excelente (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
4º L TEAM TRUJILLO CF  (1106Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 35.035.0: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L Giocat  (1685Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 30.630.6: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 43.243.2: brillante (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
6º V Penouqueira f.c.  (5830Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 23.923.9: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
7º L Santa Verdura CF  (5763Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 23.223.2: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V FC Rocatranca  (6337Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 19.219.2: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 273.6 30.030.0: excelente (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
33.633.6: formidable (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 70º 39º 30º 339º 197º
355º 372º 313º 410º 142º 288º
España, Medias 410º 379º 342º 675º 524º
693º 697º 651º 741º 410º 617º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.