Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.120 (5633)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.120 (5633) Siguiente Información oficial sobre 'V.120' en Hattrick Guardar como Mi liga

256/256

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Athletic Santaliestra  (1596Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 339 38.138.1: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 42.742.7: brillante (alto) 33.633.6: formidable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 5858: titánico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L tijuana bros  (1099Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 334 35.035.0: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 49.949.9: clase mundial (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º L E Sporting  (1449Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 319 34.734.7: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto)
4º V Logroño  (1514Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 309 33.633.6: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto)
5º V Ribeira do Berbés  (1363Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 303 32.332.3: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 38.438.4: destacado (bajo)
3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
6º V Sentimiento Cadista  (1747Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 287 29.329.3: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 51.451.4: clase mundial (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
4242: brillante (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L las sileras  (1990Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 187 19.319.3: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V mustanga  (2038Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 8 102 9.19.1: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 3.93.9: desastroso (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 272.5 28.928.9: excelente (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 28.028.0: bueno (muy alto)
35.335.3: formidable (alto) 42.042.0: brillante (bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 256º 256º 256º 238º 246º
237º 225º 237º 248º 236º 234º
España, Medias 454º 503º 818º 496º 438º
487º 532º 501º 485º 549º 386º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.