Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.259 (38295)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.259 (38295) Siguiente Información oficial sobre 'VII.259' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 137/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F. C. Cajico  (388Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 217 23.823.8: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Samarcanda  (1933Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 177 19.419.4: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L los magnificos f c  (1807Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 168 19.119.1: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Travis el Terrible  (2939Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 155 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
5º V gálacticos CF  (2767Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 174 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
6º L Atletic Poblenou  (3031Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 154 15.315.3: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Atletico J.B.  (4830Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 131 14.714.7: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V FC Lisboa.  (7341Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 113 12.212.2: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 10.810.8: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 161.1 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
19.519.5: insuficiente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 224º 137º 89º 759º 57º
727º 792º 676º 43º 120º 50º
España, Medias 1589º 1502º 1454º 2124º 1421º
2092º 2157º 2041º 1399º 1484º 1412º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.