Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.64 (14382)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.64 (14382) Siguiente Información oficial sobre 'VI.64' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 34/1024

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L S.D. Fajiss  (196Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 354 35.035.0: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 44.344.3: brillante (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
2º V Atl Pizarrin  (1731Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 34.434.4: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto)
1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
3º L Luquino team  (581Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 34.434.4: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 38.738.7: destacado (alto) 36.336.3: formidable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto)
4º L NANOMIR ATLETICO  (1042Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 34.034.0: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 49.649.6: clase mundial (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L FC Nayox  (3779Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 30.030.0: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Corchopan  (3284Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.527.5: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º V Llorenteam  (3428Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 246 27.327.3: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 31.231.2: excelente (alto)
2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
8º V F.C Morisco  (6405Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 24.824.8: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
285.6 30.930.9: excelente (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 31.331.3: excelente (alto)
32.832.8: formidable (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 30.930.9: excelente (alto) 32.332.3: excelente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 61º 34º 43º 482º 89º
677º 420º 366º 140º 217º 59º
España, Medias 371º 339º 322º 801º 376º
1022º 717º 681º 443º 419º 344º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.