Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.64 (14382)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.64 (14382) Siguiente Información oficial sobre 'VI.64' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 34/1024

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Luquino team  (581Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 331 34.834.8: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 43.143.1: brillante (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto)
2º L FC Nayox  (3779Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 34.834.8: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V S.D. Fajiss  (196Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 354 34.534.5: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 55.155.1: sobrenatural (alto) 4444: brillante (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
4º L NANOMIR ATLETICO  (1042Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 31.931.9: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V Atl Pizarrin  (1731Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 31.331.3: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 3838: destacado (bajo)
1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 5454: sobrenatural (bajo)
6º L Corchopan  (3284Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 29.929.9: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 35.235.2: formidable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto)
7º V Llorenteam  (3428Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 252 27.627.6: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)
2323: aceptable (alto) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
8º V F.C Morisco  (6405Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 23.723.7: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 288.5 31.131.1: excelente (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto)
33.633.6: formidable (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 61º 34º 43º 482º 89º
677º 420º 366º 140º 217º 59º
España, Medias 371º 339º 322º 801º 376º
1022º 717º 681º 443º 419º 344º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.