Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.191 (38227)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.191 (38227) Siguiente Información oficial sobre 'VII.191' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 398/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pedrintxi C.F.  (1412Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 221 24.924.9: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V Isotopos utd  (1096Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 190 22.622.6: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
3º L xmen F.C  (3701Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 221 22.422.4: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 42.442.4: brillante (bajo) 13.613.6: débil (bajo)
3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
4º L Baños de Montemayor  (1039Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 205 22.322.3: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
5º V Pelusas C.F  (3142Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 230 21.821.8: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto)
6º L CDA Templarios  (6665Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 155 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
7º V Els Freaks  (7562Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 139 16.016.0: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 14.514.5: débil (alto)
1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Peugeots  (4940Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 149 15.915.9: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 188.8 20.320.3: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
23.623.6: aceptable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 420º 398º 440º 513º 272º
525º 477º 584º 279º 258º 410º
España, Medias 1701º 1667º 1652º 1766º 1376º
1763º 1670º 1848º 1250º 1332º 1472º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.