Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.53 (38089)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.53 (38089) Siguiente Información oficial sobre 'VII.53' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 27/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L templariocay  (220Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 221 25.425.4: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L Libreto  (1703Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 188 21.521.5: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
3º L Hercules S.A.D.  (4294Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 194 21.521.5: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 27.427.4: bueno (alto) 15.215.2: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
4º V caudal deportivo  (140Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 189 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V CE Avinyó  (3025Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 211 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Xere  (2050Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 187 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Novac djokovic 10  (3942Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 182 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Xanita team C.F.  (3691Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 177 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 15.215.2: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 193.6 21.421.4: aceptable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto)
21.621.6: aceptable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 69º 27º 18º 315º 345º
357º 200º 515º 160º 361º 657º
España, Medias 1175º 1062º 621º 1431º 1510º
1498º 1133º 1751º 977º 1524º 1885º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.