Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.161 (5674)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.161 (5674) Siguiente Información oficial sobre 'V.161' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 209/256

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V the screan3  (223Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 317 30.330.3: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 55.655.6: sobrenatural (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)
5858: titánico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5858: titánico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo)
2º L Lugoninos Juniors  (1854Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 267 27.427.4: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º L Kavernicolas F.C.  (1191Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 282 32.432.4: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L -K.S.V.  (1250Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 262 28.328.3: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º L PRePoTeNTeS S.S.  (15Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 346 39.739.7: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 3939: destacado (alto)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
6º V fernandukanu  (117Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 311 34.234.2: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo)
7º V Xerecissimo C.D.  (1522Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 260 29.729.7: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto)
8º V TheMatrixTeam  (2023Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 46 4.64.6: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 7.17.1: horrible (alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
261.4 28.328.3: bueno (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto)
32.932.9: formidable (muy bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 30.530.5: excelente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 219º 209º 121º 239º 197º
231º 243º 238º 135º 221º 125º
España, Medias 493º 377º 235º 1323º 431º
1083º 1605º 1215º 260º 1118º 257º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.