Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1199 (178742)

11:48:12 La liga VIII.1199 no tiene medias en la temporada 34

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1199 (178742) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1199' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L R. Moreno C.F.  (2442Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 179 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L UtOPíA  (5541Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 169 18.818.8: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
3º V Mis Promesas FC  (5846Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 178 18.518.5: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L Frito  (9380Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 155 18.018.0: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V hortaleza atletico  (2307Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 187 17.917.9: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 1313: débil (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L Lembas  (4121Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 164 16.116.1: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
7º V F.C.Munchitos  (14504Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Jugar creativamente 131 14.614.6: débil (alto) 1515: débil (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V yosuaaa  (9442Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 136 14.214.2: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 162.4 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 15.015.0: débil (alto)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 14.314.3: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)


No hay partidos registrados de 'VIII.1199' en la temporada 34.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.