Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.493 (14811)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.493 (14811) Siguiente Información oficial sobre 'VI.493' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 513/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Cracks 88  (349Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 35.535.5: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 3939: destacado (alto)
2º L RC Alhoceima  (1619Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 33.233.2: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 54.854.8: sobrenatural (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
4343: brillante (alto) 7171: mágico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L CavaInDeRust  (812Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 32.132.1: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V titokilint  (2852Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 264 30.430.4: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Independiente-fc-  (5181Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 259 29.329.3: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
6º V CF NIN  (1235Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 267 25.525.5: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 47.447.4: magnífico (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
7º V MCrKrBe  (7877Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 145 14.814.8: débil (alto) 1111: pobre (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L El Algar  (8160Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 109 12.012.0: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 8.98.9: pobre (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
245.0 26.626.6: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 29.529.5: excelente (bajo)
26.626.6: bueno (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 612º 513º 633º 917º 66º
973º 776º 925º 197º 56º 150º
España, Medias 953º 854º 974º 1259º 378º
1330º 1116º 1273º 527º 285º 471º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.