Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.893 (15211)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.893 (15211) Siguiente Información oficial sobre 'VI.893' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 505/1024

Temporada 42
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L makanakis c.f.  (2254Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 31.931.9: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Vilassar de mar CF  (2392Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 30.030.0: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 54.754.7: sobrenatural (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5858: titánico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Castor F C  (4027Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 29.829.8: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
4º V DESEXPERADOS  (2652Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 29.229.2: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º L Castrón C.F.  (5555Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 28.428.4: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3434: formidable (bajo)
6º V IFAESFU BALOMPIÉ  (5359Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 27.627.6: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V Dinerito FC  (6094Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 24.424.4: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º L conca  (7167Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 217 23.723.7: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 261.4 28.128.1: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto)
32.032.0: excelente (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 34.034.0: formidable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 26.826.8: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 557º 505º 424º 633º 388º
677º 680º 504º 586º 241º 423º
España, Medias 891º 838º 747º 1050º 722º
1098º 1219º 864º 976º 476º 767º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.