Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.941 (15259)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.941 (15259) Siguiente Información oficial sobre 'VI.941' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 723/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Karmolinfa CHT  (2353Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 30.130.1: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 35.235.2: formidable (alto) 30.930.9: excelente (alto)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Monesterio FC  (5500Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 257 27.427.4: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
3º V santa marta c.f  (2701Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 251 27.227.2: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º L RCuende CF  (4336Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 231 26.326.3: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Spartak La Pau  (4566Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 22.022.0: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Bokis C.D.  (7653Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V ATL.MADRID.  (5979Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
8º V Pescaeros FC  (4505Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 190 18.218.2: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
224.4 24.024.0: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
28.628.6: excelente (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 726º 723º 654º 800º 536º
602º 947º 634º 319º 684º 391º
España, Medias 1067º 1064º 996º 1141º 877º
943º 1290º 975º 660º 1023º 730º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.