Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.313 (14631)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.313 (14631) Siguiente Información oficial sobre 'VI.313' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 277/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Festucs F.C.  (505Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 30.830.8: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V LUCILU SPORT  (1286Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 325 31.931.9: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 67.667.6: mítico (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 8585: divino(+2) (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
- L Xikititos  (5987Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 266 25.725.7: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Gijón 05 Sport Club  (4882Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 28.328.3: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V bitlles cop  (2647Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 29.429.4: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 50.150.1: clase mundial (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Uzoh C.F.  (3515Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 277 29.129.1: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5858: titánico (bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º L Heviorros C.F  (2245Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 32.532.5: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
8º V Dustbrother F.C.  (7629Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
268.5 28.128.1: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 43.443.4: brillante (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
39.439.4: destacado (alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 31.031.0: excelente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 224º 277º 329º 49º 814º
103º 33º 100º 985º 402º 962º
España, Medias 564º 617º 669º 329º 1155º
404º 237º 403º 1341º 734º 1308º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.