Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.66 (5579)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.66 (5579) Siguiente Información oficial sobre 'V.66' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 233/256

Temporada 38
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V tubular powders  (346Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 307 31.531.5: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo)
2º L FEROCES  (1672Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 280 31.231.2: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo)
3º L Libertarios de Sants  (1528Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 277 30.930.9: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L Real Madrid F.C Lina  (1772Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 303 29.429.4: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 30.630.6: excelente (alto)
5151: clase mundial (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
5º V F.C Autobus  (1321Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 281 27.627.6: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 6565: mítico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
6º V Taberianos  (1805Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 274 26.926.9: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
7º L Celta Cenicero  (904Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 232 26.226.2: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V jen0s0s  (1983Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 138 15.315.3: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 261.5 27.427.4: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 38.738.7: destacado (alto) 27.027.0: bueno (alto)
36.336.3: formidable (muy alto) 43.043.0: brillante (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 214º 233º 233º 91º 239º
129º 49º 133º 247º 189º 217º
España, Medias 398º 526º 861º 193º 747º
273º 140º 267º 1065º 775º 531º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.