Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.602 (14920)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.602 (14920) Siguiente Información oficial sobre 'VI.602' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 333/1024

Temporada 73
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Circuit de Catalunya  (273Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 337 38.038.0: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L IFK North River  (1321Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 341 35.335.3: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto)
3º L Los Emeritos  (5096Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 30.630.6: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Pilarin Vallés C.F  (3454Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 25.325.3: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
5º V sherminaitors  (5081Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 238 25.325.3: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º L Por Amor Al Arte  (6362Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 215 22.922.9: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
7º L asperos fc  (1293Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 22.322.3: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Halcones Milenarios  (7540Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 168 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
251.8 27.127.1: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
34.034.0: formidable (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 304º 333º 439º 296º 405º
193º 420º 280º 441º 278º 645º
España, Medias 645º 674º 777º 631º 738º
522º 753º 617º 773º 577º 985º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.