Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.417 (38453)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.417 (38453) Siguiente Información oficial sobre 'VII.417' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 379/1024

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Zara Hunter FC  (1027Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 207 22.622.6: aceptable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
24.924.9: bueno (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
2º vinealafesta  (2509Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 194 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
22.922.9: aceptable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
3º Atletico Zarblas  (3119Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 189 20.620.6: aceptable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 14.714.7: débil (alto)
27.127.1: bueno (alto) 27.127.1: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º Arsenal de naranjas C.f:  (3165Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 189 20.620.6: aceptable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 14.814.8: débil (alto)
27.127.1: bueno (alto) 27.427.4: bueno (alto) 27.427.4: bueno (alto) 11.911.9: pobre (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
5º SusVoyaGaná FC  (3642Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 181 20.220.2: insuficiente (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 14.514.5: débil (alto)
24.624.6: bueno (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 15.115.1: débil (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
6º tiger woods club  (5451Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 167 18.318.3: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
7º Birras United  (6038Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 176 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
32.932.9: formidable (muy bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo) 10.710.7: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º Realejos S. A. D.  (6946Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 66 6.86.8: horrible (alto) 5.85.8: horrible (bajo) 10.810.8: pobre (alto) 5.45.4: horrible (muy bajo)
9.69.6: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 10.610.6: pobre (alto) 6.56.5: horrible (alto) 4.94.9: horrible (muy bajo) 5.15.1: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 171.0 18.418.4: insuficiente (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
23.123.1: aceptable (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 14.214.2: débil (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 285º 379º 574º 111º 452º
96º 158º 98º 484º 497º 345º
España, Medias 1580º 1695º 1905º 1134º 1744º
1017º 1253º 1019º 1727º 1797º 1508º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.