Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.738 (15056)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.738 (15056) Siguiente Información oficial sobre 'VI.738' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 34/1024

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V AT.ALMOGAVERS  (46Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 268 29.829.8: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L haybicho  (1233Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 26.426.4: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 30.930.9: excelente (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º V 5 Estrellas C.F.  (2358Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 25.025.0: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
4º L S.D. Os Amigos  (3696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 223 24.624.6: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 29.529.5: excelente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Los Selects  (796Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 213 24.424.4: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L Matama  (2691Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 227 24.224.2: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º L Gorgon C.F  (4842Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 193 23.823.8: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
8º V Ctrl F.C  (5402Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 22.122.1: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 14.814.8: débil (alto)
1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 221.9 25.025.0: bueno (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
23.623.6: aceptable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 275º 34º 1º 849º 276º
907º 677º 938º 501º 167º 423º
España, Medias 583º 314º 91º 1587º 601º
1794º 1249º 1898º 962º 394º 821º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.