Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.577 (14895)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.577 (14895) Siguiente Información oficial sobre 'VI.577' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 137/1024

Temporada 33
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Varçovia  (1934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 254 26.026.0: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L REAL BETIS BALOMPIE  (2344Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.424.4: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto)
3º L Sporting Cordobes  (4449Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 24.124.1: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V RacingDeFerrol_NeberGuolcAlón  (1670Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 211 23.923.9: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V LiKeN TeaM  (3484Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 23.823.8: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Zamora motor  (2176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 216 23.723.7: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
1919: insuficiente (alto) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Cutty76ers  (2113Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 22.722.7: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V La Portuguesa F.S.  (5418Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
215.9 23.723.7: aceptable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)
22.122.1: aceptable (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 237º 137º 215º 439º 162º
715º 130º 737º 310º 68º 497º
España, Medias 551º 444º 500º 802º 455º
1287º 332º 1315º 644º 255º 972º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.