Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.888 (15206)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.888 (15206) Siguiente Información oficial sobre 'VI.888' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 600/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L legiones del sur  (835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 35.235.2: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Bético  (1975Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 304 34.534.5: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º V AINARO FC  (1152Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 337 33.833.8: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 56.956.9: titánico (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto)
4º V El Humanoide  (1632Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 30.030.0: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 38.638.6: destacado (alto) 34.334.3: formidable (bajo)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo)
5º V mcm I  (4286Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 28.528.5: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 49.549.5: clase mundial (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Real Jorpa Athletic  (5204Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 245 25.925.9: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Bayer Tarragona F.C.  (7701Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 168 17.917.9: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Zyprexa  (7957Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 141 13.513.5: débil (bajo) 66: horrible (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
259.5 27.427.4: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 26.026.0: bueno (bajo)
35.635.6: formidable (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 558º 600º 641º 572º 432º
415º 639º 621º 182º 657º 325º
España, Medias 899º 941º 982º 910º 771º
747º 974º 961º 513º 997º 663º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.