Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.94 (14412)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.94 (14412) Siguiente Información oficial sobre 'VI.94' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 575/1024

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V tikitakaboys  (185Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 34.934.9: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto)
3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto)
2º L F.C. Los Zanganos  (1749Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 29.229.2: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V Real Merchan C.F.  (2573Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 28.728.7: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V F.C.Sagrada  (3555Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 261 27.827.8: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L camullasa  (5718Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 233 26.026.0: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L OCALAM  (4758Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 24.524.5: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º L Can Rull F.C.  (7157Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 219 24.024.0: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º V Wasabi SAD  (7670Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo)
1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
250.8 26.926.9: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
30.930.9: excelente (alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 31.031.0: excelente (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 595º 575º 594º 624º 336º
599º 571º 707º 603º 253º 225º
España, Medias 930º 910º 951º 1037º 652º
996º 1033º 1137º 1004º 493º 532º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.