Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.122 (14440)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.122 (14440) Siguiente Información oficial sobre 'VI.122' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 673/1024

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


No hay partidos en la jornada seleccionada. Se mostrarán las calificaciones de la jornada 8.
  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tiki Taka F.C  (1834Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 30.430.4: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 27.427.4: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º V Tottenham Toledo  (825Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 26.126.1: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo)
3º L pepito team wordl  (5039Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 24.924.9: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V porto team  (1459Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 24.724.7: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
5º L Aluete F.C.  (4929Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 22.722.7: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º V C.D. Conejeros  (4452Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 22.322.3: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º L Alevosia  (5823Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 231 21.721.7: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 15.315.3: débil (alto)
4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º V SS.Arcadia  (7878Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 56 5.95.9: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.87.8: horrible (muy alto) 5.95.9: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 210.9 22.322.3: aceptable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
30.330.3: excelente (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 591º 673º 714º 390º 634º
229º 510º 412º 379º 739º 603º
España, Medias 929º 1022º 1300º 731º 1116º
488º 954º 768º 750º 1386º 1145º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.