Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.82 (14400)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.82 (14400) Siguiente Información oficial sobre 'VI.82' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 902/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L tarrossos  (1510Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 348 33.433.4: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 62.262.2: extraterrestre (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo)
5858: titánico (bajo) 6767: mítico (alto) 6060: titánico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º V Biscar FC  (3064Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 285 29.429.4: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V Cadiz CFSAD  (3139Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 28.928.9: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 65.265.2: mítico (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
5959: titánico (alto) 7676: utópico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto)
4º V Real Zanganos F.C.  (7292Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 28.528.5: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º L TOROS  (5683Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 25.525.5: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
6º L Zolocotroco C.F.  (6476Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 214 23.523.5: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
7º L At. Mussol  (6440Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 23.323.3: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V Petakas FC  (7005Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
259.5 26.526.5: bueno (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 41.741.7: brillante (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
39.039.0: destacado (alto) 46.846.8: magnífico (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 677º 902º 1014º 80º 839º
121º 57º 117º 633º 914º 629º
España, Medias 1018º 1243º 1362º 376º 1180º
428º 303º 422º 975º 1255º 970º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.