Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.294 (14612)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.294 (14612) Siguiente Información oficial sobre 'VI.294' en Hattrick Guardar como Mi liga

1020/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Antoniños  (2129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 34.334.3: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
2º V Playa d'Aro  (3613Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 29.829.8: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L Deportivo Invernalia HT  (6122Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 251 28.928.9: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V ANGELS CLUB  (4619Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 269 28.428.4: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo)
3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo)
5º L Estrella Roja Pozuelo  (816Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 257 27.727.7: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 26.626.6: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
6º V The Velus  (6965Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 117 12.412.4: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º V real naia  (8070Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 48 5.25.2: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.46.4: horrible (bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
8º L Arbúcies F.C  (8162Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 44 4.74.7: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 5.25.2: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 196.0 21.421.4: aceptable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
25.525.5: bueno (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1023º 1020º 952º 1014º 1008º
972º 1016º 1010º 1015º 995º 983º
España, Medias 1371º 1366º 1294º 1402º 1375º
1336º 1455º 1407º 1497º 1359º 1353º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.