Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.54 (5567)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.54 (5567) Siguiente Información oficial sobre 'V.54' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 44/256

Temporada 44
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L pelugano  (51Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 356 39.839.8: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
2º V Patapumparriba  (196Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 379 38.738.7: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 59.959.9: titánico (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
6363: extraterrestre (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 5151: clase mundial (alto)
3º L deobriga HT  (913Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 317 36.936.9: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V porgusteros  (630Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 308 35.635.6: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto)
2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L OM LIZARD  (1266Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 320 33.933.9: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 47.447.4: magnífico (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V ferran  (1178Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 298 33.333.3: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 42.742.7: brillante (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
7º L palofumeke piña c.f.  (1085Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 309 32.332.3: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
8º V C.D. Castro Del Río  (1755Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 309 29.229.2: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 58.458.4: titánico (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
5757: titánico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 5959: titánico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
324.5 35.035.0: formidable (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
40.940.9: brillante (muy bajo) 45.045.0: magnífico (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 54º 44º 34º 49º 147º
60º 39º 70º 135º 132º 158º
España, Medias 121º 113º 96º 100º 235º
121º 87º 136º 221º 328º 253º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.