Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.284 (14602)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.284 (14602) Siguiente Información oficial sobre 'VI.284' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 878/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Badulake24h  (864Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 313 33.433.4: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º L Cruxados  (2455Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 30.530.5: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Raig Xertolí  (4762Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 26.226.2: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto) 7.17.1: horrible (alto)
4242: brillante (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
4º V Renacuajos TEAM  (5707Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 25.125.1: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 14.414.4: débil (bajo)
3434: formidable (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
5º L Lillpapaya  (4831Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 25.025.0: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto)
6º V Minnesota BDP  (4528Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 236 24.824.8: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V F.C.Machacón  (6001Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 215 23.123.1: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 26.826.8: bueno (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º L Pilota Taldea A+E+U  (8180Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 90 9.89.8: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 233.8 24.724.7: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
32.932.9: formidable (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 881º 878º 674º 715º 899º
676º 760º 615º 946º 752º 890º
España, Medias 1222º 1219º 1015º 1056º 1241º
1015º 1103º 954º 1298º 1093º 1233º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.