Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.116 (38152)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.116 (38152) Siguiente Información oficial sobre 'VII.116' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 56/1024

Temporada 76 (hasta jornada 9)


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Korea's Sihawks  (527Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 219 24.724.7: bueno (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 27.127.1: bueno (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
26.826.8: bueno (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
2º farley fc  (646Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 224 24.124.1: aceptable (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
26.326.3: bueno (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
3º Calnimo FC  (1176Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 216 21.921.9: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
27.327.3: bueno (alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º Woonkly  (1520Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 213 20.720.7: aceptable (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
5º Arakel Boys  (1829Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 213 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 47.447.4: magnífico (alto) 10.410.4: pobre (bajo)
41.841.8: brillante (bajo) 50.350.3: clase mundial (bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 5.85.8: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
6º C.D.LOGROÑO  (4711Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 126 13.613.6: débil (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 11.311.3: pobre (alto)
16.816.8: insuficiente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 10.310.3: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 8.68.6: pobre (muy bajo)
7º Crisantemo  (5924Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 119 12.812.8: débil (muy bajo) 10.710.7: pobre (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
8º NETA DEL IBIZA  (7847Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 118 12.012.0: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
hasta jornada 9:		 181.0 18.718.7: insuficiente (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 15.315.3: débil (alto)
26.626.6: bueno (alto) 34.534.5: formidable (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 35º 56º 129º 10º 508º
37º 9º 10º 854º 382º 427º
España, Medias 1400º 1421º 1494º 1357º 1873º
1390º 1334º 1340º 2219º 1747º 1792º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.