Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.572 (14890)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.572 (14890) Siguiente Información oficial sobre 'VI.572' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 553/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bayer de Vives  (2937Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 26.726.7: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L U.D Níjar  (3540Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 23.823.8: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º V T.K.B. Todo  (4909Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 23.623.6: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L Los kukos  (5028Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 23.523.5: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V RICHELIEU  (2619Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 229 22.722.7: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
6º V Bastian f.c.  (3847Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 22.722.7: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V La Facina  (5912Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 185 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
8º L Arriquitaun  (7114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 177 18.918.9: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 215.4 22.822.8: aceptable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
29.829.8: excelente (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 15.415.4: débil (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 454º 553º 629º 115º 796º
270º 63º 168º 975º 550º 622º
España, Medias 780º 886º 1092º 338º 1431º
576º 210º 423º 2143º 993º 1198º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.