Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.426 (14744)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.426 (14744) Siguiente Información oficial sobre 'VI.426' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 362/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Krilino 's Balompie  (189Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 34.234.2: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 42.242.2: brillante (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 5959: titánico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Aranda manda cf  (1485Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 292 33.433.4: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V Albacity C.F.  (2408Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 270 29.729.7: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V Rayas de Castellón  (4028Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 247 26.526.5: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 26.526.5: bueno (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º L Dream tactic  (5365Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 25.725.7: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º V Panas Team  (2174Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 25.725.7: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V nerja fc  (6215Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 235 23.823.8: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto)
8º L La Llebre  (7801Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.65.6: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.15.1: horrible (muy bajo) 6.76.7: horrible (alto)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
235.5 25.625.6: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
30.330.3: excelente (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 521º 362º 129º 711º 565º
742º 606º 742º 790º 248º 746º
España, Medias 860º 701º 458º 1055º 903º
1088º 942º 1091º 1134º 550º 1090º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.