Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.426 (14744)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.426 (14744) Siguiente Información oficial sobre 'VI.426' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 885/1024

Temporada 47
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Silvester Escalon  (926Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 32.832.8: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 30.730.7: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
2º V Aranda manda cf  (3987Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 29.029.0: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º V rondofc  (1863Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 29.029.0: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Pingüinos Asesinos F.C.  (2402Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 27.527.5: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
5º L KKK"s-RRR"s  (6167Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 239 27.027.0: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Dream tactic  (6490Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 230 22.922.9: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º V quemepeotoa  (8059Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 196 22.122.1: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
8º L Mario's Club  (7453Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 21.821.8: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 245.9 26.526.5: bueno (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
31.431.4: excelente (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 937º 885º 585º 961º 772º
933º 946º 971º 893º 532º 787º
España, Medias 1275º 1224º 923º 1419º 1118º
1331º 1450º 1426º 1287º 818º 1143º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.