Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.426 (14744)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.426 (14744) Siguiente Información oficial sobre 'VI.426' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 434/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Aranda manda cf  (1744Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 293 33.933.9: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Dream tactic  (1553Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 31.831.8: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 30.530.5: excelente (alto)
4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L Krilino 's Balompie  (699Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 30.630.6: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V rondofc  (875Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 29.629.6: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L Silvester Escalon  (7947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 27.427.4: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Panas Team  (3948Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 235 25.325.3: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Los sin Techo U.D.  (6346Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 24.424.4: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º L Pingüinos Asesinos F.C.  (5674Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 209 22.622.6: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
256.9 28.228.2: bueno (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
31.331.3: excelente (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 616º 434º 27º 581º 985º
820º 360º 594º 998º 708º 1021º
España, Medias 954º 770º 306º 916º 1357º
1173º 644º 933º 1441º 1044º 1629º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.